“가상자산에 대한 평가 시스템만 잘 갖춰지면 전 세계적으로도 우리나라가 가

상자산 분야에서 높은 위치를 차지할 수 있다.”

전인태 가톨릭대학교 자연과학부 교수(국민의힘 가상자산특별위원회 위원)는 7일 서울 여의도 중식당 열빈에서 열린 국민가상자산평가인증(이하 국가평) 월례 간담회 특강에서 가상자산 평가의 중요성에 대해 강조했다.

국가평은 이날 선상신 국가평 대표이사, 박창범 상임고문, 조용 고문을 비롯해 국가평 전문위원(강원순 전 사행산업통합감독위원장, 김성철 서울대학교 전기정보공학부 교수, 박윤해 법무법인 백송 대표변호사, 조성인 전 금융감독원 디지털금융검사국 팀장, 한공식 전 국회 입법 차장) 등이 참석한 가운데 간담회를 개최했다. 국가평은 전 교수를 초청해 ‘디지털자산평가 프로세스 분석’을 주제로 특강을 진행했다.

전 교수는 특강에서 현재 국내에 서비스 중인 가상자산 평가 인증기관에 대해 설명하고 이들의 가상자산에 대한 등급기준, 평가방법 등에 대해 소개했다. 또 기존 가상자산 평가의 문제점을 짚어보고 가상자산 평가 프로세스가 구축돼야 할 과제와 방법에 대해 설명했다.

전 교수는 현재 이뤄지고 있는 가상자산 평가에 대해 △가상자산이 취약점이 발견되도 전체 점수의 일부에 불과해 등급반영이 쉽지 않다는 점 △전문가의 자격요건 미비, 전문가의 눈치보기 평가 가능성이 존재한다는 점 △피평가자가 평가를 위한 데이터 조작 가능성 △코인 종류에 따라 다른 방법론을 적용해야 한다는 점 등을 문제점으로 꼽았다.

전 교수는 “가상자산 평가의 문제점을 극복하기 위해서는 등급과 각 요인들과의 설명력에 대한 이론적 연구가 있었는지 확인해야 한다. 각 요인들이 실제로 공헌도가 있는지, 중복된 요인은 아닌지, 높은 상관관계를 보이는지 충분한 연구가 필요하다”며 “각 항목들의 비중 또는 가중치를 어떤 근거를 통해 작성한 것인지도 검토해야 한다”고 지적했다.

전 교수는 이어 테라·루나 사태를 예로들며 “테라·루나 코인은 스테이블 코인의 특수성을 간과했고, 산업적·기술적·질적·지속가능성에 대한 분석이 미흡했다”며 “이런 문제들은 발견하기 어렵지 않은 문제점들인데 평가사들은 폭락직전까지 A+ 등급을 유지할 만큼 가상자산 평가에 눈을 감고 있었던 것으로 보인다”고 말했다.

전 교수는 가상자산의 신뢰도 높은 평가를 위해서는 “가상자산 평가에 대한 기초 개념 정립부터 우선 명확히 해야 한다. 이후에 설명가능하고 일관성있는 평가 결과를 도출해내야 한다”며 “특허출원 및 관련 논문을 발표해 평가의 전문성과 신뢰성을 확보하고, 큰 변동성과 급변하는 시장상황을 반영할 수 있는 새로운 지표를 개발해야 한다”고 강조했다.

선상신 국가평 대표는 “최근 가상자산 시장의 동향을 면밀히 분석하고 신뢰성있는 평가인증의 모델을 개발할 필요가 있다는데 공감하고 투자자 보호와 시장의 발전에 기여할 수 있는 기관이 될 수 있도록 적극 노력하겠다”고 말했다.